Дневник читателя
Дневник читателя — 1: М Шишкин «Письмовник», И. Рэнкин «Кошки-мышки», А. Иванов «Тобол. Много званых», С. Лем «Солярис»
…И пока ряды непрочитанных книг на полках цвета венге множатся, а у меня есть несколько свободных минут, набросаю пару строчек касательно книг прочитанных. Пресловутая нехватка времени (сил, желания, мотивации — кому как нравится) подтолкнула меня к идее временно несколько изменить формат данных записей: я решил, что лучше кратенько обо всем подряд, чем никак. Так сказать, чтобы было, чтобы не забыть некоторые моменты. Посему — в обратном порядке — начнем.
Пара слов о … Рогожине
Впервые опубликовано: «Трамвай», №10, Июнь 2011 («… и весь в синих молниях»)
Необходимое предуведомление. Когда-то давно, когда «Трамвай» был еще даже не проектом, а всего лишь аморфной задумкой с орфографически-неопределенным названием «Freakаделька», нам с Иваном грезился журнал о Литературе — авангардной или классической, современной, будущей или древней, — неважно. Мы хотели писать и думали обо всем этом: Иван с восторженностью и вдохновением, я — с изрядной долей скептицизма и делением только на черное и белое. Но мы оба понимали, что должно быть только две главных темы будущего журнала — Слово и Литература. На практике же все оказалось не так сконцентрированно и однозначно: Литература — во всяком случае, в моих статьях — практически не присутствовала.
И вот теперь появилось желание восполнить этот пробел (честности ради стоит заметить, что этому желанию способствовали также получение квалификации и привитый за эти шесть лет квазифилологического образования стиль мышления). Посему я собираюсь начать ряд даже не статей — заметок, которые составят вторую часть моей колонки. Писать я планирую — по большей части — о литературе в ее традиционном понимании, но не исключено, что придется говорить и о иных формах бытования Слова.
Вполне возможно, что эти мои заметки могли бы стать (или даже станут — будущее покажет) некоей концептуальной основой для более наукообразных экзерсисов, однако сейчас говорить об этом еще рано: писать я планирую на темы, практически не пересекающиеся с моими былыми научными интересами, а следовательно, я пока не обладаю необходимой для написания научной работы начитанностью в данных вопросах. (По этой же причине я не могу гарантировать абсолютной оригинальности своих идей и замечаний, а посему — если кто из читателей уже встречал/читал/писал подобные замечания, то, пожалуйста, не поленитесь написать об этом в комментариях. Мне, по крайней мере, будет интересно). Впрочем, без минимального количества ссылок, думаю, не обойдется и здесь. Не вполне наукообразными обещают быть методы, подходы и — тем более — стиль изложения. Но, кажется, пора уже прекращать всяческие предуведомления и переходить непосредственно к заметкам на полях мировой Литературы.
Пара слов о … Рогожине
A.K. 